Kansspelautoriteit wijst bezwaar Adventure One QSS Inc. af en handhaaft sanctie tegen Polymarket

De Kansspelautoriteit heeft op 23 juni 2026 het bezwaar van Adventure One QSS Inc. afgewezen waarbij de sanctie uit januari 2026 volledig in stand blijft en de operator van Polymarket daarmee onder verscherpt toezicht blijft staan omdat het platform illegale gokdiensten aanbood aan Nederlandse gebruikers zonder geldige licentie. De beslissing bevestigt dat evenementenweddenschappen inclusief die op politieke uitkomsten onder de Nederlandse definitie van kansspelen vallen terwijl argumenten over blockchaindecentralisatie en classificatie als financieel product geen stand hielden. Penalties begonnen al te lopen nadat de operator de gestelde compliance deadlines miste en daarmee de boetes verder opliepen.

Details van de afgewezen bezwaarprocedure

Adventure One QSS Inc. diende het bezwaar in na de oorspronkelijke sanctie uit januari 2026 en voerde aan dat Polymarket geen traditioneel gokplatform zou zijn vanwege de gedecentraliseerde blockchainstructuur, maar de Kansspelautoriteit oordeelde dat de dienst toch onder de Wet op de kansspelen valt omdat gebruikers inzetten plaatsen op uitkomsten van gebeurtenissen met een onzeker resultaat. De publicatie van de uitspraak op 23 juni 2026 zorgde ervoor dat de operator verplicht blijft om de boetes te voldoen terwijl de autoriteit tegelijkertijd de toegang voor Nederlandse gebruikers verder beperkt. Die aanpak past binnen het bredere handhavingsbeleid waarbij illegale aanbieders worden aangesproken op naleving van licentievereisten en spelerbescherming.

Redenen waarom Polymarket onder de gokwetgeving valt

De Kansspelautoriteit stelde vast dat weddenschappen op politieke gebeurtenissen en andere events dezelfde kenmerken vertonen als kansspelen omdat spelers geld inzetten met de kans op winst of verlies afhankelijk van een onzekere uitkomst en dat de blockchaintechnologie of de eventuele vergelijking met financiële derivaten daar niets aan verandert. De operator miste meerdere deadlines voor aanpassing waardoor de sanctiebesluiten van kracht bleven en boetes zich verder opstapelden in de periode na januari 2026. Observers note dat dit soort uitspraken de lijn van de autoriteit verduidelijkt ten aanzien van nieuwe technologieën die toch onder bestaande wetgeving vallen.

Gevolgen voor de operator en lopende boetes

Adventure One QSS Inc. moet de opgelegde sancties uitvoeren terwijl de boetes verder oplopen zolang de dienst voor Nederlandse gebruikers toegankelijk blijft zonder licentie en de Kansspelautoriteit blijft monitoren of aan de gestelde voorwaarden wordt voldaan. De uitspraak van 23 juni 2026 maakt duidelijk dat de autoriteit geen uitzondering maakt voor platforms die zich op decentralisatie beroepen wanneer de kernactiviteit neerkomt op illegaal kansspel. Die lijn zorgt ervoor dat operators zoals Polymarket hun dienstverlening aan Nederlandse IP-adressen moeten blokkeren of een licentie moeten aanvragen om verdere boetes te voorkomen.

Context binnen het Nederlandse toezicht in juli 2026

In juli 2026 blijft de Kansspelautoriteit actief toezicht houden op vergelijkbare platforms terwijl de sanctie tegen Adventure One QSS Inc. van kracht blijft en de boetes zich verder kunnen opbouwen als de compliance niet wordt gerealiseerd. De beslissing op bezwaar ligt openbaar en geeft inzicht in hoe de autoriteit omgaat met nieuwe marktvormen die toch onder de bestaande regels vallen. Die ontwikkeling sluit aan bij eerdere handhavingsacties waarbij illegale aanbieders werden aangepakt op het aanbieden van diensten zonder licentie.

Conclusie

De afwijzing van het bezwaar op 23 juni 2026 houdt de sanctie uit januari 2026 volledig in stand zodat Adventure One QSS Inc. de opgelegde maatregelen moet naleven en boetes blijven oplopen zolang Polymarket illegale gokdiensten aanbiedt aan Nederlandse gebruikers. De Kansspelautoriteit benadrukt daarmee dat blockchaindecentralisatie en claims over financiële producten de wettelijke kwalificatie als kansspel niet wijzigen terwijl de operator verplicht blijft om aan de licentievereisten te voldoen. Die uitspraak blijft relevant in juli 2026 omdat de handhaving en monitoring van de sanctie verder doorlopen.